СТАРОДУБСКИЙ РАЙОН
Труды Черниговской губернской ученой архивной комиссии, 1915 год
Несколько слов о копных судах в Малороссии.
"Суды копные" - так назывались в западной, юго-западной Руси, в Жмуди и левобережной Украине древние народные суды. В сельских судах очень большое влияние на ход дел оказывало само общество. Каждая сельская община имела свое народное собрание: копу или купу, громаду, великую громаду, вече, - как суд этот называется в наиболее древних актах. Возникновение копных судов относится, вероятно, к глубокой древности. Следы общинных судов находятся уже в "Русской Правде". Ясные и определенные указания на существование сельских общин с народными копными судами и с древним обычным правом находятся в первый раз в Литовском Статуте всех трех редакций. По Статуту I редакции 1529 года сельская община является уже стародавним установлением и копа производит суд и расправу по стародавним обычаям. ІІІ-й Литовский Статут 1588 года распространяет копные суды, существовавшие в юго-западной Руси, на некоторые другие области, входившие в состав Польского королевства. В судебных процессах того времени предварительное следствие чинила нередко сама громада, она же производила "опыт" и "пилное ошуканье", она допрашивала "купно" (вместе) с атаманом и членами сельского суда подсудимого, она же вместе с судьями решала вопрос о наказании и приводила в исполнение приговор.
В 1690 году некий Васько Пилиок разыскивал убийцу своего сына. Пришел он в село Азаровку и здесь узнал своего коня, на котором ехал его покойный сын; оказалось, что конь этот попал в Азаровку чрез некоего Васька Михайлова. Васька стала допрашивать вся сельская громада вместе с атаманом и войтом. Васько "не могл вивестися", хотя и уверял, что купил коня в Орле. Тогда громада произвела у Васька обыск и нашла у него хомут, который отец убитого признал за свой собственный. Громада вновь допросила заподозренного, откуда он взял хомут, и вновь получила сбивчивый ответ. К тому же и раньше была за Васьком провинность: несколько времени тому назад у него был найден украденный горелочный казан; по приговору громады, его, "яко злодея, по мейскому обычаю водили за шию". В виду, всего этого громада решила отправить его в Стародуб "ку вязеню", где над ним был произведен окончательный суд.
"Книга справ поточных" Стародубовского магистрата (страница 2-3).
