Земля Брянская (Дороги к прекрасному). Цапенко М.П., 1972 год

СЕВСКИЙ РАЙОН

ЗЕМЛЯ БРЯНСКАЯ (ДОРОГИ К ПРЕКРАСНОМУ). ЦАПЕНКО М.П., 1972 ГОД

В июне 1654 года сирийский путешественник Павел Алеппский ехал из Путивля в Севск, держа путь в далекую Москву. Много пришлось повстречать ему разных дорожных трудностей, но таких, как на этом участке пути, ему не приходилось преодолевать. "... До чего трудны и узки здешние дороги, — писал он, — мы, проезжая по разным дорогам от своей страны до сих мест, не встречали таких затруднений и таких непроходимых путей, как здешние, от которых поседели бы и младенцы... Колеса подымались на эти деревья (имеются в виду засеки и завалы, сделанные в связи с польской войной), а потом падали с такой силой, что у нас в животе разрывались внутренности". Как пишет далее Алеппский, 26 июня они "прибыли в большой город с величественной крепостью, с большой рекой и озером по имени Сивска (Севск)".
Много воды утекло с тех пор, все изменилось. Теперь через Севск проложено шоссе Москва — Брянск — Киев, а в двенадцати километрах на юг от него проходит второе такое же шоссе: Москва — Орел — Киев. Вблизи Севска лесов совсем нет, да и вообще по сравнению с теми временами по всей округе их осталось мало. "Большой реки" тоже нет, а есть малоприметная речка Сев, а в нее впадает еще меньшая, но с громким названием — Марица.
Трудно понять, почему далекая северная, протекающая среди дремучих лесов и необъятных русских равнин маленькая речка называется так же, как бурная и мощная река на юге Болгарии? Там стекающие с гор стремительные, рыжего цвета воды Марицы разделяют на две части большой город Пловдив, основанный в глубокой древности еще фракийцами. Может, в этом общем названии как-то сказалось единство древних праславян — скифов и фракийцев? Во всяком случае, в искусстве этих народов действительно много общего.
Там, где тишайшая Марица впадает в столь же тихий Сев, некогда возвышалась величественная Севская крепость, мощные рвы и валы которой хорошо видны и сейчас. Место это можно называть по-разному: городище, детинец, кремль, крепость. Местные жители называют его Городок. С первого взгляда видно, что с точки зрения оборонительной Севская крепость — Городок — была расположена исключительно выгодно. К востоку от нее простираются низкая заболоченная местность и некогда полноводная река Сев. На севере в Сев впадает Марица, в древности тоже представлявшая собой серьезную преграду для врага. В месте слияния этих двух рек образовался естественный, довольно высокий мыс, крутизна склонов которого усилена искусственно. А по верху этой горы были устроены рвы, валы и возведены дубовые стены с боевыми башнями. Это и была знаменитая Севская крепость, описанная Павлом Алеппским.
Однако Городок — это только центральный пункт обширной системы укреплений Севска. К югу, западу и северу от Городка простирался пригород, называемый Оболонье, он был окружен вторым полукольцом подобных же укреплений, упиравшимся своими флангами в берега реки Сев, севернее и южнее города. Но и это еще не все. Все Оболонье в целом, включая примыкающие к нему слободы, было опоясано третьим таким же полукольцом, ограниченным на юге рекой Сев, а на западе — Марицей. Остатки этих двух дополнительных укрепленных линий также кое-где еще видны. Ко всему этому надо добавить, что на расстоянии пятнадцати — двадцати километров от Севска было устроено пять сторожевых постов — "сторож" — для наблюдения за окрестностями и своевременного оповещения в случае какой-либо опасности.
С восточной равнины подступы к Севску охранял Спасо-Преображенский монастырь, который представлял собой самостоятельную и довольно мощную крепость. Его полуразрушенные в Великую Отечественную войну стены и башни и сейчас хорошо видны с валов Городка. Даже беглое знакомство с системой укреплений Севска говорит о том, что в свое время этот город играл исключительно важную роль, а его укреплениям придавалось особое значение. В художественном облике города элементы оборонной архитектуры наряду с культовой были определяющими и даже более важными, чем последние.
В связи с прокладкой современных автодорог поездка в Севск сейчас не представляет никаких трудностей, чего нельзя было сказать даже по отношению к первым послевоенным годам. Тогда попасть в Севск по грунтовым дорогам было не так-то просто; железной же дороги здесь никогда не было. Именно с тех пор, как в XIX веке железные дороги прошли мимо Севска, он постепенно превратился в "забытый" город.
Помнится, в первые послевоенные годы нам приходилось ехать на автомашине в Севск из Киева через Глухов. Это была нелегкая поездка, хотя и не такая, как описывает Алеппский. К тому же и сам город производил удручающее впечатление. Он лежал в развалинах и издавал удушающий запах пожарищ, его восстановление после фашистского разорения только начиналось. Город был почти полностью разрушен и сожжен: из тысячи восьмидесяти пяти домов в нем осталось лишь сто двадцать два. Теперь город не только восстановлен, но в связи с прокладкой автострад получил перспективу дальнейшего развития.
Трудно сказать, по каким причинам историко-культурные памятники этого очень интересного и древнего города оказались вне поля зрения ученых. К счастью, подобные пробелы нередко восполняются действиями местных энтузиастов-краеведов. Много лет проработавшая в Севске учительницей Валентина Алексеевна Теличко потратила немало сил и времени на изучение севской старины. В результате были изданы ее две небольшие книги о любимом городе. В местном музее под ее руководством изготовлен макет Севской крепости. Да и сам музей создан ее стараниями. Все, кому дороги древние памятники, всегда будут сердечно признательны местным краеведам, любителям-историкам, ревнителям старины и искусства за их благородный, самоотверженный труд.
Из истории Севска. Почти все рассмотренные выше населенные пункты Брянщины свыше ста лет входили в состав Стародубского казачьего полка, и так или иначе они были связаны с Украиной. Севск же является исконно русским городом, правда, с несколько своеобразной историей. Впервые он упоминается в Ипатьевской летописи за 1146 год, когда входил в состав Черниговского княжества. В летописи сказано, что князь Изяслав Давыдович в междоусобной войне с князем Святославом Ольговичем "разярився... иде ис Путивля на Севьско и на Болддыжь... бо бе ему путь Корачеву".
Во время феодальной раздробленности Севск пребывал под властью Трубчевского, Вщижского, Северского и Брянского княжеств. В 1355 году он отошел к Литве, под властью которой находился в течение ста пятидесяти лет.
С начала XVI века Севск вошел в состав Русского государства и стал пограничным с Литвой, Польшей и Украиной городом-крепостью. Отношения Москвы с Украиной в пору ее воссоединения с Россией в XVII веке осуществлялись через Севск, через него пролегал самый короткий путь из Киева в Москву и обратно.
В системе обороны Московского государства Севск входил в число наиболее важных крепостей общегосударственного значения. Новгород, Псков, Изборск и другие города-крепости на северо-западе охраняли Русь со стороны шведов; Белгородская и другие южные крепости противостояли натиску крымских татар, а Севск являлся щитом на западной польско-литовской границе. Ко всему этому надо добавить, что севским воеводам в военном отношении были подчинены еще девять городов, в том числе Карачев, Орел, Брянск, Путивль, Волхов и другие, которые все вместе образовывали как бы особый военный округ.
По указу Ивана Грозного Севск был назначен местом для ссылки разного рода "беспокойных людей", а вся Севская волость получила название Комарницкой, с особыми порядками казацкой вольницы. Здесь сосредоточивались оппозиционно настроенные элементы, так называемые "гулящие люди", что и приводило к восстаниям против царской власти (восстание атамана Хлопко в 1603 году, восстание Болотникова в 1606-м). Забегая вперед, заметим, что в 1683 году в Севск были сосланы уцелевшие от казни неугодные правительству стрельцы, участвовавшие в заговоре царевны Софьи против Петра I; они были поселены здесь в особой слободе.
В округе Севска развивались события польско-литовской интервенции начала XVII века, именно в этих местах действовал и Отрепьев-Лжедимитрий I и Лжедимитрий II. Среди жителей Комарницкой волости распространялись всякого рода "подметные" или "прелестные" грамоты, с помощью которых враждующие стороны старались привлечь народ на свою сторону. Дошло до того, что Лжедимитрий I считал Севск "своим" городом и даже "подарил" его тестю Мнишеку под именем Комарск. В течение всего XVII века повальные опустошения Комарницкой волости и Севска следовали одно за другим, порой город представлял собой сплошные развалины, но русские стяги гордо реяли над грозной Севской крепостью — ее никто не мог взять!
Как видим, Севск и его округа были в свое время очень беспокойным местом. При всем этом Севск имел большое государственное значение, что подтверждается, в частности, тем, что в Севске чеканилась своя собственная монета, так называемые "севские чехи".
Севская крепость. Севская крепость существовала еще в великокняжеский период, но была разорена татарами в XIII веке и долгое время не восстанавливалась. Русское правительство обратило особое на нее внимание в начале XVI века. Старая крепость была восстановлена, расширена, пополнена служилыми людьми и боеприпасами. Она стала одной из сильнейших неприступных русских крепостей. Во время войны с Польшей в 1634 году войско знаменитого "Еремы" Вишневецкого, хорошо обученное и оснащенное первоклассным оружием того времени, после длительной осады так и не могло взять севскую твердыню. Не раз штурмовали крепость и извечные враги Руси — татары, но не достигали своей цели.
Севской крепости придавалось особое значение, и до нас дошли ее описания в различных документах. Наиболее полное из них относится к 1677—1698 годам, произведенное по приказанию Петра I. По этому описанию можно довольно точно представить себе Большой город (то есть город вне стен центрального Городка), а также и сам Городок.
Через несколько лет после составления этой описи Севск посетил известный русский паломник Иоанн Лукьянов, направлявшийся из Москвы в Святую землю. В его записках о Севске сказано: "Град Севск стоит на реке Севе, град деревянный; другой острог дубовый; третий земляной; град хороший Севск вельми; ряды и торги хороши, а люди в нем живут все служилые, мало посадских, и московские есть стрельцы; все люди тертые, зело доброхотны и приветливы".
Внутри Большого города помещался воеводский, или государев, двор. В усадьбе этого двора жили бояре и воеводы. Здесь же помещались различные службы — "амбары хлебные", "людская", поварня, бани, конюшни, торговые ряды. Центральная площадь называлась Красной. Рядом с воеводскими домами находилась деревянная Успенская церковь, а также караульные и приказные избы. В избе у воеводского места стены были обиты красным сукном, а на столе перед воеводой ставился "шандал медный тройной" (подсвечник). Здесь воевода производил "правеж", то есть суд и расправу; должника тут же били палками "дондеже не уплати долга". В приказной избе хранилось Уложение царя Алексея Михайловича, статьи о "татинных", то есть воровских, делах, приходо-расходные книги и другие необходимые для правления документы.
Укрепления Большого города состояли из рвов и валов. Последние кое-где поверху имели остроконечные колья. Городок же кроме рвов и валов был огорожен рублеными стенами, почему он иногда назывался Рубленым городом. Со всех сторон он был окружен водой: с востока — рекой Сев, с севера — Марицей, с запада — озером, созданным запрудой Марицы, а у южной стороны под стенами Городка проходил глубокий ров, наполненный водой и соединенный с Севом и озером. Въехать в Городок можно было только через мост, перекинутый через этот ров из Большого города в направлении самой высокой башни крепости — Пречистенской. Эта башня имела тридцать пять венцов сруба, была около сорока метров высотой и господствовала над всеми строениями Севска.
Кроме Пречистенской в Городке было еще четыре башни. Марицкая восьмиугольная башня высотой в двадцать восемь метров стояла в северо-западной части крепости. Над башней возвышался шатровый верх, а на шатре — караульный чердак. На этажах башни стояли пушки и пищали тульского литья.
В юго-западной части крепости стояла Наугольная башня о шести углах с пушками в амбразурах. В северной же части высились две глухие башни. Между ними были устроены укрепленные ворота, единственные, через которые люди въехавшие в крепость через Пречистенскую башню, могли выехать из крепости.
Внутри крепости находилось все, что было необходимо для военных нужд; жилых помещений здесь не было. Севернее города за крепостными стенами находился житный двор с водяными мельницами, снабжавшими город и крепость мукой.
После приема севским воеводой Павел Алеппский выехал из Севска и отправился дальше на север. Свой путь он описал так: "Мы проехали через середину крепости, где проходит дорога. Крепость великолепна, с чрезвычайно прочными башнями и многочисленными большими пушками, размещенными одна над другой, с широкими глубокими рвами, скаты которых обложены деревом, с деревянной двойной стеной. Мы дивились на эти укрепления и постройки...". Далее Алеппский так описывает свой выезд из Городка: "... мы видели на обоих краях рвов удивительные приспособления из заостренных, связанных между собою бревен, к которому человеку невозможно приблизиться... За городом есть еще две деревянные стены для задержки конницы. Мы спустились по большому, трудному скату и переехали деревянный мост длиною в час пути, под которым много воды, болота и большие заросли...".
...Да, грозна и неприступна была Севская крепость, юго-западный форпост Русского государства! Прогуливаясь по дошедшим до нас огромным валам, мы увидим на востоке просторную равнину, по которой извиваются еле отсюда заметные речки Сев и Марица; вдали на равнине заметим полуразрушенные стены и башни Спасо-Преображенского монастыря; а к югу от нас раскинулся современный Севск с возвышающимися кое-где архитектурными памятниками.
Миром и покоем веет от этой картины.
Именно в Севском районе находятся знаменитые Хинельские леса, тянущиеся сплошным массивом в направлении к Новгороду-Северскому. Они послужили своеобразной "зеленой крепостью", укрывавшей партизан. Отсюда народные мстители в Великую Отечественную войну наносили удары по врагу. В Хинельском лесу базировались партизаны четырех смежных областей — Брянской, Орловской, Курской и Сумской. Осенью 1941 года из Путивля сюда прибыл отряд прославленного партизанского вождя С. А. Ковпака, который был тогда еще малочисленным, но вскоре вырос в грозную силу, наводившую ужас на оккупантов.
Ознакомимся, однако, с дошедшими до нас наиболее интересными памятниками Севска. Все они относятся к XVII и XVIII векам. Более древние памятники до нас не дошли. Остатки дубовых стен и башен севского Городка еще существовали в 1781 году, но вскоре были разобраны. Разобраны... зачем? Ведь Городок расположен так, что при последущей регулярной планировке города он не застраивался, да и не мог быть застроен — его склоны слишком круты и высоки. То же самое можно сказать и про многие другие деревянные крепости, например в Путивле, Белгороде, Мценске. Культовые деревянные сооружения, как мы знаем, стоят по двести, триста, а то и более лет; могли бы стоять и крепости. Можно себе представить, сколь поражающим было бы это зрелище — русская деревянная крепость с причудливыми башнями, окруженная огромными валами, опоясанная рвами, заполненными водой, а через них перекинуты подъемные мосты. Потемневшие венцы сруба наглядно создают масштабность сооружения, придают ему особую, эпическую красоту. Это была бы сказка, некое видение града Китежа... Вероятно, это было бы даже более грандиозно и впечатляюще, чем дошедшие до нас каменные кремли и укрепленные монастыри Севера — Ростов Великий, Кирилло-Белозерский монастырь и другие.
Спасо-Преображенский монастырь. Он расположен на равнинной местности, километрах в двух на северо-запад от города. Был основан в 1618 году монахами одноименного Новгород-Северского монастыря. Это были годы тяжкого лихолетья, когда люди, спасаясь от разорения, покидали одни места и переходили в другие. Первоначально строения монастыря, вероятно, были деревянными. Ныне существующие монастырские стены и здания выполнены из кирпича, возможно в XVII, а вернее, большинство из них — в XVIII—XIX веках.
Монастырские стены образуют в плане четырехугольник с башнями по углам и трехъярусной башней-колокольней на западной стороне. Стены завершаются зуб¬цами такого же типа, как и стены Московского Кремля. С внутренней стороны в стенах устроены довольно глубокие ниши — аркатуры, по верху которых, расположена обходная галерея. По углам возведены восьмиугольные башни стройных пропорций, они увенчаны высокими шатрами такой же восьмиугольной формы. В целом монастырские стены производят впечатление отнюдь не декоративных, а по-настоящему военно-оборонительных.
Надвратная колокольня, видимо, является самым поздним строением монастыря — рубежа XVIII—XIX веков. В плане она четырехугольная с пучками колонн по углам. На равнинной местности монастырские строения производили внушительное впечатление, хотя сами по себе они не очень велики.
К первоначальной монастырской территории с северо-восточной стороны примыкает хозяйственный двор и сад, также огороженный каменной оградой более позднего происхождения.
Главный монастырский храм бесстолпный, кубовидный, построен в 1718 году. Снаружи это типичная архитектура петровского времени, несколько упрощенных форм. В то же время есть в деталях архитектуры храма и нарядность украинского барокко, что вполне объяснимо: Украина — рядом. Внутри частично сохранилась лепка и видны остатки настенных росписей. Лепка исполнена в стиле так называемого елизаветинского барокко, из чего можно заключить, что она более позднего по сравнению с храмом происхождения.
Из уцелевших зданий следует указать на двухэтажный копус келий, что на восточной части монастырской территории. Корпус поставлен так, что его наружная продольная стена является в то же время частью ограждающей монастырь стены, а угловая крепостная башня примыкает непосредственно к корпусу келий. Башня эта изнутри двухэтажная, перекрытая сводами, она, возможно, являлась монастырской тюрьмой. Кроме одного входа, никаких проемов в ней нет, а в стены ввинчены прочные кольца, к которым, по-видимому, привязывались провинившиеся монахи...
С наружной стороны этих же келий устроен полукруглый выступ в виде церковной апсиды; это, по-видимому, была домовая церковь, что также объяснимо: этот монастырь был одновременно резиденцией севского архиерея, который в этом корпусе и проживал.
В целом это был интересный архитектурный комплекс, совершенно не изученный и не упоминаемый даже в специальной литературе. К сожалению, его главные строения были полуразрушены в годы Великой Отечественной войны и не восстановлены; от надвратной колокольни осталось только два нижних яруса, главный храм тоже являет собой печальную руину. В более поздних хозяйственных монастырских зданиях располагается школа.
Памятники города. Наиболее интересным памятником в самом городе является Петропавловская церковь, построенная предположительно в 1701 году. В архитектуре памятника много необычного, своеобразного; подобная компоновка объемов, насколько нам известно, не встречается ни в каком другом памятнике русской архитектуры. Возможно, что здание строилось не в один прием; его западные части, в том числе колокольня, видимо, построены позднее центральных объемов.
Если мысленно убрать колокольню, то здание совсем не похоже на церковь, а, скорее, на гражданское сооружение типа боярских палат XVII века. Объемы здания без особой логики соединены друг с другом, что, как известно, характерно для допетровской архитектуры. Одни части здания двухэтажные, другие — трехэтажные, а есть и такие, этажность которых даже трудно определить. Колокольня, которая по канону всегда примыкает к церкви с запада, почему-то оказалась встроенной в середину церкви и со всех сторон окружена странной пристройкой с элементом классического декора. В то же время вход на второй этаж этой пристройки оформлен с помощью так называемой ползучей арки, что встречается в памятниках более раннего периода.
На первом этаже помещалась зимняя церковь, а на втором — летняя. Первый этаж перекрыт красивыми сомкнутыми сводами с распалубками над оконными проемами. Толщина стен достигает полутора метров, сохранились остатки настенных росписей.
В общем это оригинальный памятник, заслуживающий тщательного изучения. Состояние его плохое и с каждым годом ухудшается. Так, например, в 1955 году шатровое завершение колокольни было цело, а в 1967 году — уже полностью разрушено.
Известно, что с XVII века в Севске существовал Троицкий девичий монастырь. Каким был монастырь в ту пору — сказать трудно, скорее всего деревянным.
В середине XVIII века эта девичья обитель была окружена каменной стеной с четырьмя башнями по углам; в монастыре были две каменные церкви. Дошедшие до нас строения монастыря возвышаются в самом центре города, судя по наружным архитектурным формам, они относятся к XVIII и даже XIX веку. Четырехъярусная колокольня украшена обычными атрибутами классической архитектуры, и в то же время в ней есть элементы псевдоготики и даже романского стиля. При всей своей эклектичности эта архитектура на фоне скромного окружения привлекала внимание своей нарядностью. Между прочим, кажется, что колокольня слегка наклонилась. Правда, как в этом случае, так и в других аналогичных никто не занимался измерением этих предполагаемых наклонов зданий.
Интересным памятником в Севске была Вознесенская церковь (1765), от которой остался только остов центральной части — четко выраженный восьмерик на четверике, увенчанный стройным барабаном с главкой. Сохранившийся наружный декор явственно говорит о том переходном времени, когда барочные формы уже соседствуют с классическими, например пилястры и полуколонны с килевидными наличниками проемов и т.д. Кровель нет и следа, купола обнажены, и на них даже выросли деревья. Ни окон, ни дверей нет, а памятник последние пятнадцать лет стоит без особых изменений и будет стоять еще долго, если его не разберут. К сожалению, такую картину можно наблюдать очень часто.
В той части города, где в древности находился житный двор (к северу от Городка), в хорошем состоянии дошла до нас Крестовоздвиженская церковь. Это архитектура классицизма той поры, когда четкие, ясные стилевые формы — например, четырехколонные портики, украшающие главный объем,— соседствуют с измельченными деталями, что особенно относится к колокольне этого памятника. Архитектура привычная, давно знакомая. Пропорции, объемы, план — все обдумано, выискано, бесконечное колличество раз повторено вековой практикой. Это прошлое архитектуры, но солидное прошлое. В этой архитектуре поражает умение оперировать простыми геометрическими телами, самыми, казалось бы, элементарными формами, незамысловатыми линиями, которые в совокупности дают большой художественный эффект.
Печально, что в древнем Севске этот сравнительно хорошо сохранившийся памятник является единственным. Остальные памятники требуют неотложного ремонта и охраны от преднамеренного разрушения. К тому же, повторяем, памятники эти никем по-настоящему не изучались, а они этого заслуживают. Трагическая судьба севских памятников восходит еще к глубине веков, повторялась она, к несчастью, и совсем недавно — в 1941—1943 годах, когда фашистские захватчики повергли в прах весь город, в том числе и большинство его культурных памятников. Наша обязанность — сохранить то, что осталось.
В том месте, где город граничит с рвами и валами некогда грозной и неприступной Севской крепости, на просторной площади возвышается одиноко стоящая высокая колокольня. Нижняя часть ее говорит о том, что колокольня, по-видимому, являлась частью какого-то архитектурного комплекса. Так оно и есть: здесь был огромный Успенский собор классической архитектуры (1809—1811). Он сильно пострадал от артиллерийского огня и после войны был разобран. Но колокольня каким-то чудом уцелела, она, как и раньше, гордо доминирует над всем городом и его окрестностями. На верхнем ярусе колокольни еще в давнюю пору были устроены огромные башенные часы, которые не только уцелели, но и восстановлены. Сейчас своим звоном они исправно отбивают севчанам время! Многое пережил многострадальный Севск, а время течет, и жизнь идет своим чередом!