Брянский край

Оборонительные сооружения городища Осовик

  Оборонительные сооружения городов древней Руси издавна привлекают внимание исследователей. Им посвящено немало как частных, так и обобщающих работ, освещающих различные аспекты древнерусского военно-инженерного искусства. История изучения военно-инженерного дела древней Руси подробно изложена в работе П.А. Раппопорта, последний том которой вышел из печати немногим более 10 лет тому назад. В этой работе с исчерпывающей полнотой собраны и обобщены все накопленные к середине 60-х годов материалы по этому вопросу, дана четкая типологическая и хронологическая классификация древнерусских городищ и их оборонительных сооружений, а также сделаны некоторые выводы о стратегии и тактике военного дела древней Руси.
  Целью настоящей статьи является публикация новых, интересных, на наш взгляд, материалов, полученных при археологическом исследовании валов и рвов городища у деревни Осовик Рогнединского района Брянской области. Это городище является остатками одного из окраинных городков Смоленской земли XII-XIII веков, изучению которых в последние десятилетия уделяется большое внимание. Систематические раскопки этого памятника были начаты П.А. Раппопортом в 1969 году в связи с изучением типов древнерусского жилища. Затем, с 1972 года, раскопки были продолжены автором настоящей статьи.
  Городище Осовик принадлежит к числу тех укрепленных поселений, естественные условия расположения которых сами по себе являются хорошей защитой от нападения. Этот памятник относится к числу наиболее характерных городищ сложно-мысового типа. Очень вероятно, что городище является остатками города Заруба, известного по упоминаниям в письменных источниках.
  Городище расположено на высоком мысу правого коренного берега реки Десны при впадении в нее речки Серебрянки. Оно состоит из двух частей: сравнительно небольшого детинца и значительно большего по размерам окольного города, площадь которого превышает 1 га. Детинец отделен от окольного города небольшим валом и рвом. В плане городище имеет вид равнобедренного треугольника, обращенного вершиной к северу. Северо-восточный склон площадки городища круто обрывается к пойме Десны и возвышается над нею на 16 метров. Западный склон нависает над руслом речки Серебрянки и местами подмывается и разрушается ею. С южной, напольной стороны городище ограждено Мощным валом и глубоким рвом.
  Вал окольного города сохранился довольно хорошо. Он, конечно, сильно оплыл, кое-где поврежден поздними перекопами и воронками от бомб. Но и сейчас это четко выраженная мощная насыпь дугообразной в плане формы, высотой более 5, шириной у основания около 25 метров. Перед валом сохраняется ров глубиной до 3,5 метров. С наружной стороны рва имеется небольшой, не более 1 метра высоты дополнительный вал.
  Лицевой склон вала окольного города и ров сильно залесены. На гребне вала и его внутреннем склоне растут лишь отдельные большие деревья. Оба склона вала и откосы рва хорошо задернованы.
  Вал окольного города от вершины до основания прорезан траншеей шириной 2 метра, которая прошла по линии север-юг примерно в средней части вала под углом около 15° к его продольной оси, что дало возможность при минимальном объеме работ получить достаточно большие материалы для представления об устройстве внутренних конструкций вала и особенностях его сооружения (рисунок 1). Насыпь вала состоит из красной плотно утрамбованной глины, вынутой, по-видимому, из рва, в которой встречаются небольшие прослойки суглинка или супеси и пласты мешаной глины. Характерно, что прослойки суглинка располагаются преимущественно близ осевой линии вала и подстилаются тонкими гумусными прослойками. Глиняную насыпь вала покрывает слой гумуса толщиной от 10 см на гребне вала до 60 см на его склонах. Остовом, или каркасом, вала окольного города служили деревянные конструкции, остатки которых обнаружены в насыпи вала на разной глубине. По стратиграфическим данным в истории вала окольного города можно выделить несколько этапов его сооружения, каждый из которых был не простой подправкой постоянно оплывавшей глиняной насыпи вала, а кардинальной его реконструкцией, требовавшей выполнения большого объема плотничных и земляных работ. Наиболее четко выступают четыре основные этапа сооружения вала, которые хорошо прослеживаются по тонким гумусным прослойкам, разделяющим насыпь вала на четыре разных по величине пласта (рисунок 1, 2). В дальнейшем изложении эти пласты насыпи будут называться первым – четвертым валами окольного города.
  Валу окольного города городища Осовик предшествовала, по-видимому, бревенчатая стена, ограждавшая окольный город с напольной стороны. Ее обгоревшие остатки обнаружены под тыльной половиной насыпи вала в виде развала обгоревшего дерева, камней и обожженной глины, лежавшей на погребенной почве в основании насыпи вала. Развал занимал всю ширину траншеи на пространстве около 4 м (рисунок 3). В нем насчитывалось 14 толстых обгоревших бревен, которые лежали параллельно продольной оси вала, в виде наката шириной около 2,5 метров. Северный край этого развала обгоревшего дерева налегал на пласт обожженной глины шириной более 1 метра с включенными в нее булыжными камнями. Судя по диаметру обгоревших бревен (18-20 см), стена эта имела высоту, вероятно, не менее 2,5 метров. Она опиралась, очевидно, на вертикальные столбы; одна ямка от столба диаметром 30 см обнаружена у западной стенки траншеи, под крайним южным бревном завала. Эта бревенчатая стена стратиграфически увязывается с углистой прослойкой, которая покрывает во многих местах поверхность погребенной почвы окольного города и прослеживается под некоторыми постройками нижнего строительного горизонта, а также на погребенной почве тыльной половины насыпи вала, севернее развала обгоревшей стены. Следовательно, бревенчатая ограда окольного города относится к первоначальному этапу освоения этой части городища. Она служила, вероятно, недолго, что подтверждается слабой интенсивностью и невыразительностью культурных остатков, прослеживающихся только под тыльной полой вала, севернее развала обгоревшего дерева. Здесь найдены единичные обломки гончарной керамики, которые по форме венчиков можно датировать примерно началом или первой половиной XII века.
  Развал обгоревшей стены перекрыт насыпью первого вала окольного города. Эта насыпь высотой около 2,5 метров, шириной более 5 метров сложена из перемежающихся слоев мешаной глины, суглинка и красной глины. Она отделена от вышележащей толщи вала нижней гумусной прослойкой толщиной 8-10 см (рисунок 1,2), которая дала возможность четко проследить контур первой насыпи вала и установить, что гребень, или вершина, первого вала окольного города находился примерно на 2,5 метра севернее гребня современного вала, т.е. ближе к площадке окольного города. Каркасом первого вала окольного города служили деревянные срубы. Следы одного из них в виде отпечатков в глине трех венцов, рубленных в обло с остатком 25-30 см, обнаружены в лицевой половине насыпи этого вала, на глубине 3,8-4,6 метра от современного гребня вала (рисунок 1, б). Судя по расстоянию между поперечными стенками (1,3 метра) и количеству отпечатков бревен, срубы каркаса первого вала окольного города были небольших размеров и состояли не более чем из трех-четырех венцов, т.е. имели высоту 60-80 см. Они были, вероятно, трехстенными, имели одну продольную стенку с лицевой стороны вала и две поперечные. С напольной стороны к валу примыкал ров глубиной не менее 2, шириной около 4 метров. Контур этого рва четко виден в разрезах обеих стенок траншеи (рисунок 1). Между первым валом и рвом прослежена небольшая горизонтальная площадка - берма шириной 1,5-2 метра. Вещей, датирующих первый вал окольного города, при раскопках не найдено, но стратиграфически его можно связывать с нижним строительным горизонтом окольного города, т.е. с первой половиной XII века.
  Первая основательная подправка вала окольного города была осуществлена, очевидно, после пожара нижнего строительного горизонта, случившегося не ранее середины XII века. При этой подправке вал окольного города был увеличен в высоту и ширину почти вдвое. Его насыпь, сложенная теперь из красной плотной глины, стала не менее 3,5-4 метров высотой при ширине основания 10-11 метров. Величину и форму второго вала в разрезе четко окаймляет вторая (средняя) гумусная прослойка в толще насыпи, которая проходит на глубине 2,5-3 метра от современной поверхности насыпи, в общем повторяя ее контур (рисунок 1,2). Гребень нового вала был смещен по отношению к гребню первого вала к югу, в напольную сторону, на 1,5-2 метра. Старый, сильно заплывший ров был засыпан, и к югу от него вырыт новый, глубиной не менее 2,5 метров, шириной до 5 метров. Устойчивость склонов второго вала обеспечивал его деревянный каркас, следы которого также найдены в насыпи вала. В лицевой стороне насыпи этого вала, на глубине 4,5-5,2 метра от современного гребня вала, на расстоянии 3 метров к югу от него удалось проследить, как и в насыпи первого вала, остатки трех венцов деревянных срубов, располагавшихся один над другим с интервалом в 20-30 см (рисунок 1, б). Под гребнем этого (второго) вала и в его тыльной стороне выявлены следы еще двух продольных стен деревянного каркаса, располагавшиеся на расстоянии 2,5-3 метра одна от другой. Таким образом, каркас второго вала окольного города представляет собой по сравнению с каркасом первого вала более сложное сооружение. Он состоял, по-видимому, из двух рядов деревянных срубов, плотно забитых красной глиной. Но была ли это связанная система клетей или каркас состоял из отдельных срубов, по найденным остаткам судить трудно.
  Подошва лицевого склона второго вала была укреплена, вероятно, рядом крупных валунных камней. Четыре таких камня залегали в глине насыпи лицевого склона вала в один ряд, примерно в 1 метре к югу от нижнего венца сруба и немного ниже его (рисунок 1). К тыльной стороне склона вала примыкал ряд деревянных построек хозяйственного назначения. К остаткам постройки такого рода нужно, вероятно, отнести настил из гнилого дерева, покрывавший тыльный склон второго вала, и развал горелого дерева у его подошвы (рисунок 1.а, 4, 5). Доски настила, занимавшего всю ширину траншеи, лежали перпендикулярно продольной оси вала, с уклоном к северу примерно в 35°. Настил начинался на расстоянии около 2,5 метров к северу от гребня вала и заканчивался у его подошвы, на расстоянии приблизительно 7 метров от гребня. Это был, по-видимому, бревенчатый накат крыши привальной постройки, заваленный сверху глиной, оплывшей с насыпи вала. Под северным концом этого настила, на 40 см выше древней дневной поверхности, на пласте мешаной глины находился еще один настил, шириной около 2 метров, из слегка обгоревшего гнилого дерева, по-видимому, толстых досок шириной 25-30 см. Доски этого настила, вероятно, пола постройки, лежали параллельно продольной оси вала (рисунок 5).
  Верхняя гумусная прослойка, проходящая на глубине 0,8-1,2 метра от современной дневной поверхности вала (рисунок 1, 2), оконтуривает насыпь третьего вала окольного города, возведенную при второй самой крупной перестройке вала. Эта перестройка хронологически близка к самому большому пожару в городе - пожару второго строительного горизонта, случившемуся, вероятно, на рубеже XII-X III века. Однако причиной второй реконструкции вала был не этот пожар, поскольку следы его прослеживаются на насыпи вала. Таким образом, реконструкция вала предшествовала этой большой катастрофе города.
  При второй перестройке вал окольного города, как и при первой, был наращен мощным, не менее 2-2,5 метра толщины пластом глины. Таким образом насыпь вала была увеличена до высоты примерно 5-5,5 метров при ширине основания 15-16 метров (рисунок 1). Гребень вала и на этот раз был смещен в напольную сторону примерно на 2 метра, что позволило увеличить мощность вала, не уменьшая жизненного пространства плотно застроенной к тому времени площадки окольного города. Чтобы обеспечить большую устойчивость лицевого склона нового вала, был засыпан вырытый при первой перестройке вала ров и выкопан новый, третий в истории оборонительных сооружений окольного города ров, сохранившийся до настоящего времени (рисунок 1). Он имел глубину около 4,5-5 метров при ширине до 15 метров. Заново был срублен и значительно расширен и деревянный каркас вала. Остатки его поперечных стен сохранились в тыльной половине насыпи в виде тонких, прерывистых, едва уловимых полосок истлевшего дерева, проходивших перпендикулярно продольной оси вала, на расстоянии 1,6 метра одна от другой. Они начинались на глубине 0,8 метра, на расстоянии 3,5 метра к северу от современного гребня вала и прослеживались на протяжении более 4 метров. На стенках траншеи эти остатки дерева сохранились в виде отпечатков бревен на глине на глубине 0,8-1,5 метра от современной поверхности вала (рисунок 1). Лучше эти отпечатки бревен были заметны на восточной стенке траншеи. Здесь можно было проследить отпечатки 10 бревен толщиной 15-18 см. Они располагались одно над другим, образуя правильную вертикальную стенку, слегка наклоненную в сторону площадки окольного города, т.е. в тыльную сторону вала. Нижние бревна этой стенки опирались на деревянный настил, покрывавший тыльную полу второго вала. Северным концом этой стены была, вероятно, привальная постройка, задняя стенка которой была одновременно и тыльной продольной стенкой каркаса вала. Остатки этой постройки имели вид сооружения из обгоревших бревен толщиной 18-20 см, в котором нижние четыре бревна лежали одно над другим, образуя слегка наклоненную к площадке городища стенку высотой около 50 см. Верхние четыре бревна, вероятно, сдвинутые с мест и придавленные глиной вала, лежали на одном уровне, в виде небольшого наката. Под ним лежал слой мешаной глины толщиной 10-15 см, в которой найдены обломки большого пифосообразного сосуда. Был ли укреплен лицевой склон насыпи третьего вала и каким образом, установить не удалось. С большой долей достоверности можно говорить о наличии небольшой бермы между рвом и подошвой насыпи третьего вала, ширина которой, не превышала 2 метра.
  В последний, третий раз вал окольного города ремонтировался уже после пожара второго строительного горизонта, вероятно, в начале XIII века. На этот раз его насыпь, внутренние конструкции и примыкающий к валу ров не подвергались кардинальной перестройке, они были лишь подправлены, но довольно существенно. Возможно, что второй, небольшой дополнительный вал окольного города образовался из выброса при чистке рва, так как насыпь этого вала состоит из мешаной, сильно гумусированной глины. Судя по стратиграфическим данным, насыпь вала была наращена пластом плотной красной глины не менее чем на 1,5-2 метра, причем глина была уложена в основном на гребень вала и его тыльный склон. Лицевой же склон вала был, вероятно, подрезан с целью увеличения его крутизны, а ров почищен. Деревянный каркас вала был надстроен на два-три венца, о чем свидетельствуют отпечатки двух бревен на восточной стенке траншеи, прослеженные над верхней гумусной прослойкой, которая отделяет насыпь третьего вала от верхнего пласта глины на его гребне и тыльной половине (рисунок 1,а). Четвертый вал венчала, вероятно, деревянная стена. Ее следы сохранились на современном гребне вала, под слоем дерна и небольшого пласта обожженной глины. Это были две небольшие параллельные канавки в глине насыпи, заполненные гумусом (рисунок 1, а). Эти канавки шли параллельно продольной оси вала, на расстоянии 80 см одна от другой. Они представляют собой, по-видимому, гнезда от нижних венцов стен, составлявших наземную часть деревянных конструкций вала. Эти стены опирались на деревянные столбы. В траншею попала половина ямки от столба (диаметр ее около 50, глубина 80 см - рисунок 1, б). Возможно, что бревенчатые стены на гребнях были и на трех нижних валах окольного города, так как на гребнях второго и третьего валов заметны небольшие западины гумуса в глине, подобные канавкам на гребне современного вала.
  Таким образом, мощная насыпь вала окольного города городища Осовик не сразу была сооружена в том виде, в каком она дошла до наших дней. Наличие остатков самостоятельных деревянных конструкций в каждой насыпи, западины в материке от засыпанных рвов, примыкающих к насыпям первого и второго валов, сочетание отдельных этапов перестройки вала с горизонтами пожаров на окольном городе говорят о том, что вал этот рос постепенно. Вместе с увеличением мощности вала рос и его оборонительный потенциал, а, следовательно, и значение этого города как оборонительного пункта на южных окраинах Смоленской земли. Описанные выше три основные перестройки вала окольного города не исключают возможности небольших промежуточных его подправок, следы которых могли и не попасть в разрез.
  Вал детинца городища Осовик сохранился гораздо хуже. Он не только сильно оплыл, но и перекрыт толстым слоем гумуса, совершенно снивелировавшим тыльный склон вала. Вершина вала по всей длине прорезана на глубину до 1 метра траншеей военного времени, выброс из которой сильно искажает внешний его контур. Вал детинца, как и вал окольного города, исследован от вершины до основания путем прорезки его траншеей шириной 1,5-2 метра. Она прошла по линии север-юг в средней, наиболее выгнутой к югу части вала и захватила привальную часть рва, отделяющего детинец от окольного города.
  Ядром вала детинца является насыпь из светло-желтого суглинка, высотой сохранившейся части около 2, шириной 7 метров (рис. 6).
  Лицевая половина этой насыпи лежит на древней дневной поверхности - слое погребенной почвы толщиной 20-30 см. Тыльную половину насыпи подстилает пласт мешаной глины мощностью 40-50 см. Этот пласт глины, лежащий также на погребенной почве, выравнивает естественный уклон местности к югу. Лицевой склон этой, по-видимому, первоначальной насыпи вала детинца под углом примерно 40° опускается к подошве. Тыльный склон круто обрывается перед толстым пластом черной углистой земли, в которой обнаружен развал горелого дерева, по-видимому, остатки привальной стены, служившей опорой тыльной половины насыпи вала. В раскоп попало несколько кусков обгоревших бревен, лежавших в разных уровнях одно над другим параллельно продольной оси вала на границе суглинка насыпи вала и черной земли на глубине 1,8-2,2 метра от современной дневной поверхности. Судя по некоторым находкам в этом слое пожарища и стратиграфическим данным, эта постройка погибла в пожаре второго строительного горизонта окольного города и больше не возобновлялась. Между этим ядром вала и рвом, вероятно, была небольшая горизонтальная площадка - берма, мешавшая оплыву насыпи вала в ров.
  В слое суглинка нижней части насыпи, на 30-40 см выше ее подошвы, проходит интенсивная углистая прослойка толщиной 3-4 см, представляющая в плане аморфный слой угля с отдельными небольшими беспорядочными кусками обгоревшего дерева. В тыльной половине насыпи эта углистая прослойка подходила к пласту углистой земли, примыкавшей к насыпи вала, и здесь обрывалась. Возможно, это остатки каких-то деревянных конструкции вала, призванных обеспечивать большую устойчивость его насыпи.
  Однако дать более конкретное определение назначения этой прослойки обгоревшего дерева по сохранившимся остаткам не представляется возможным.
  Лицевой склон первоначальной насыпи этого вала был перекрыт слоем супеси толщиной 40-50 см и вторым слоем суглинка, который в разрезе имеет вид двояковыпуклой линзы толщиной до 1,2 метра (рисунок 6). Эти слои отражают моменты ремонта вала, в результате которых вал, вероятно, сильно оплывавший, каждый раз увеличивался в размерах. Земля для первой досыпки вала, т.е. слой супеси, была, по-видимому, взята с горизонтальной площадки перед валом. Эта площадка шириной около 4 метров лежит на 60 см ниже уровня древней дневной поверхности, сохранившейся под лицевой половиной насыпи. Она лишена слоя погребенной почвы и слоя суглинка или супеси, покрывающих на останце толщу материковой глины. Это дало возможность строителям вала окольного города увеличить мощность вала и сохранить берму перед ним, не передвигая рва, как это было сделано при перестройке вала окольного города. Впоследствии эта берма была поглощена оплывом с вала и в настоящее время незаметна. При второй подправке вал детинца был досыпан слоем суглинка, которым был придавлен нестойкий, легко оплывавший слой супеси первой подправки. Ядро, или первая насыпь из суглинка, вала детинца является, вероятно, наиболее древним оборонительным сооружением городища Осовик. Это была, очевидно, чисто земляная насыпь, тыльная сторона которой опиралась на деревянную стену. Она, по-видимому, синхронна деревянной ограде окольного города и была возведена немного ранее первой насыпи вала окольного города. Но не исключено, что и валу детинца предшествовала деревянная ограда, так как под тыльной половиной вала, в материке, обнаружены четыре ямки от столбов диаметром 30-40, глубиной до 45 см. Они располагались попарно, на расстоянии 0,8-1 метра одна пара от другой и были заполнены гумусированной, с примесью угля землей.
  С постройкой вала окольного города и быстрым ростом его мощности и оборонного потенциала, которые увеличивались с каждой перестройкой этого сооружения, роль вала детинца как оборонительного объекта, несомненно, сильно упала. После пожара второго строительного горизонта, т.е. примерно с начала XIII века, вал детинца больше не ремонтировался. Его тыльный склон начали застраивать, в насыпи появляются хозяйственные ямы. На поверхности насыпи этого вала образовался довольно мощный культурный слой с обломками керамики, изделий из железа, костями животных и развалами печей. По-видимому, вал детинца в последние 50-60 лет жизни города не функционировал как оборонительное сооружение.
  Ров, отделяющий детинец от окольного города, в настоящее время сильно заплыл гумусом, имеет глубину не более 1, ширину около 5 метров. Он заполнен черной гумусированной землей, в которой на глубине от 0,5 до 1,2 метра от современной дневной поверхности наблюдается примесь большого количества угля. Ниже углистого слоя в заполнении рва лежит пласт мешаной с гумусом глины (оплыв с вала), в котором на глубине 1,3 метра проходит прослойка тлена толщиной 3-4 см. На глубине 1,4 метра во рву стоят почвенные воды, быстро заполняющие траншею и не позволившие исследовать ров до конца.
  Валы и рвы городища Осовик надежно защищали город с южной, напольной стороны. Но были ли защищены и каким образом его восточный и западный склоны, остается пока не ясным. Возможно, и здесь имели место деревянные стены, обнаружить которые будет очень трудно, так как восточный край площадки городища сильно изрезан траншеей военного времени, а западный склон местами обрушился и нарушен поздним кладбищем. Несомненно лишь, что оба склона городища были искусственно подрезаны и таким образом увеличена их крутизна. Неясным остается и место въезда в город. Однако есть некоторые основания предполагать, что въездные ворота находились у западного, осыпавшегося конца вала окольного города. В настоящее время здесь по краю осыпи вала проходит узкая пешеходная тропинка. Но местные старожилы помнят, что в этом месте еще в довоенное время проезжали на площадку окольного города на телеге.
  Итак, оборонительные сооружения городища Осовик представляли собой сложные инженерные сооружения, развивавшиеся постепенно, от сравнительно небольших земляных насыпей с несколькими венцами деревянных срубов в основании и неглубокими рвами перед ними к мощным высоким валам со сложными деревянными каркасами. Валы с применением внутренних деревянных конструкций типа простых срубов, системы клетей и т.п. были широко распространены в больших и малых городах древней Руси XI-X II веков. Но оборонительные сооружения городища Осовик интересны прежде всего тем, что здесь с поразительной четкостью выступают все этапы перестроек, произведенных в конструкциях валов, их насыпях и рвах за весь период их использования, что дает возможность на примере одного памятника проследить процесс роста обороноспособности небольшого укрепленного поселения. При этом каждая перестройка валов городища Осовик довольно хорошо датируется пожарами строительных горизонтов окольного города.
  Павлова К.В.

Окольный город, восточная стенка траншеи. Условные обозначения: 1 - обожженная глина, 2 - песок, 3 - камни, 4 – обгорелые бревна.

Окольный город. Завал обгоревшей стены под насыпью вала.

Деревянный настил и отпечатки поперечной стенки каркаса вала окольного города.

Сгнивший деревянный настил в насыпи вала окольного города. Условные обозначения: 1 - обгорелые бревна, 2 - гнилые доски.