(Року 1666-го, мца ианнуария 25 дня).
Мца и дня того ж. Перед нами урядом меским стародубовским и пред паном Тимохом Олексеевичом, атаманомъ городовымъ, на тот час будучим и наместцу его млсти пана Леонтия Острянина, пана полковника на тот час будучаго стародубовского, перекладал скаргу Андрей, обыватель Михновский, на Василия Микитовича, мелника михновскаго, который Василей на его жону Андрееву Оринию поведал, якобы мела з своего знахорства жито заламовать, которую и ведмою называл, и хотел того доказать пред людей, на которых ся и здавал, а меновите на Павла Ивановича, обывателя мишковского, который то Павло Иванович был при позваный на сведоцтво, яко бы то он, Павло, видел заламаное жито на Купала от ее власное Оринии Андреевой и ее Оринию якобы самую застал; але оный Павло Иванович того не признал: того мовит, я не видел и оной жоны не застал над житом. Мы то уряд чуючи з уст от Павла Ивановича, казалисмо з уряду нашого записать, што есть и записано. Повторе пред тим же урядом и вышмоноваными особами ставши очевисто Хведко Бе(?)ляев, обыватель мишковский, зезнавал на тую-ж жону Андрееву Оринию: я, мовит, но ней нечого не знаю, тылко то чудом, же и пред Гапоном Омеляновичом, атаманом мишковским, то было оповедано, якобы она мела жито заламовать и застал ее Павло Пацук, але то от людем розных чулем, а не з уст Павла Пацука; где и Гапон Омелянович, атаман мишковский, зознал в тые слова: Пришовши, мовит, Андрей, обыватель мишковский, оповедал ся мне, же на его жону Оринию люди поведают, якобы она, Ориния, жито заламовала, але того не доведено, и не доказано, тылко то все от людей поголоскою было; на што на тую ж справу всем селом мужеве мишковские зознавали авне пред всеми, же по той невесте, жоне Андреевой Оринии, нечогосмо не видели жадных злых учинков и не чулисмо по ней не от кого, жебы она мела жито заламовати, албо што иные якие злые учиники починать, где и оный Василий Микитович зознал лоброволне в тые слова: я то, мовит, но серцу мовил об оное злодейство и заламоване жита, и з людской то мовы оные слова мовилем.
Декрет.
Року тогож, а мца февраля двадцать шостого дия, пред тым же урядом и всем майстратом заселым, яко и посполитыми, ставши оная невеста Ориния з Андреем, малжонком своим, готова будучи праву достоять, и выводилася в том помовеню, где оным, яко поводовой стороне, казали стать Василию Микитовичу, мелнику машковскому, абы досить тому чинячи, доводил, где всех мужей казавши зобрать, о довод, або ли о сведоцтво, ежелибы могл хто ся одозвать, жаден ся неодозвал, т оный Василий довести нечим не могл, устал в своем доводе; где мы уряд, видячи невинное и Богу обрыдливое и людем шкодливое помовене, декретовалисмо, абы вязенем водлуг права учинивши досыть и ревиковал явнее пред урядом навязку водлуг стану шкоды, наклады правные повернул от мала и до велика, щосмо наказали до книг меских стародубовских записать, а по записаню з вязеня выйшовши водлуг часу, намятаючи на Бога и на невинное свое помовене, просил ей Оринию, пред людми зацными, абы его, Василия, в том простила, и она, за упрошенем людским, будучи млсрдием знята, простила его, Василия, в том всем (листы 117-118).
Труды Черниговской Губернской Архивной Комиссии, 1909-1910 годы, выпуск восьмой, 1911 год.