Начало 24 января 1799 года, кончина 13 июня 1803 года, на 71 листе.
Стародубский полковой обозный Афанасий Есимонтовский, заслуженный малороссийский шляхтич, приобрел и обстроил в 1730 году поместье близ города Почепа - слободу Хорновку. Самый Почеп в то время принадлежал князю Меншикову, в соседстве с которым и поселился Есимонтовский. Как известно, конфискованное после падения Меншикова, его почепское поместье, в царствование императрицы Елизаветы Петровны было пожаловано последнему гетману войска запорожского графу Кириллу Разумовскому. Жалованная грамота эта относится к 1760 году, и копия ее имеется при описываемом деле. Скромною Хорновкою в это время владел уже сын Афанасия Есимонтовского бунчуковый товарищ Иван Есимонтовский. В это то время и произошел "казус", выражаясь языком дела; объездной эконом Разумовского отмежевал Хорновку во владение своего хозяина, "по тому резону, якобы оная к волости города Почепа принадлежит". Обиженный Есимонтовский обращался с жалобами и в экономическую канцелярию, и в особую сенатскую комиссию, образованную для исполнения высочайшей воли, выраженной в жалованной грамоте на имя Разумовского и, наконец, к самому графу, который, по словам жены просителя приказал отдать ему отнятую Хорновку. Однако, приказание графа не было выполнено экономом, и Хорновка по прежнему осталась за Разумовским. Уже после смерти Ивана Есимонтовского жена его и два сына Андрей и Владимир обратились с жалобой на графа Разумовского в стародубский земский поветовый суд, который им и отказал, указывая на десятилетнюю давность, прошедшую с момента завладения Хорновкой. Просители апеллировали в малороссийский генеральный суд, также отказавший им по формальным основаниям, в виду пропуска сроков. Дело это еще не было решено окончательно, как вдруг в Глухове в 1784 году случился пожар, и все бумаги погибли в огне. По поводу этого пожара также имеются при деле любопытные сведения. Дела были вынесены канцелярскими служителями на площадь и помещены между двумя церквами; но и церкви и архивные документы сделались жертвой огня. Когда об этом пожаре были уведомлены в Петербурге, то 31 октября 1784 года сенат дал предписание, в котором, между прочим, разрешалось подавать вторичную апелляцию по нерешенным и погибшим в огне делам в шестинедельный срок со дня публикации. Есимонтовские не воспользовались этим предписанием сената, и Хорновка оставалась за Разумовским. Через 10 лет, уже в 1794 году в дело это вмешивается новое лицо — зять Есимонтовского коллежский асессор Симон Маковский. Сам он называет себя "сирым дворянином в непрерывной нищете пресмыкающимся" и обладающим к тому же 12 детьми; граф Разумовский отзывается о нем, как "тягостном, для каждаго в соседстве и безпокойном человеке". Как бы то ни было, а Маковский с новой энергией берется за старой дело, и в 1794 году приносит апелляционную жалобу в новгородсеверский верхний земский суд, прося вновь. рассмотреть дело о Хорновке. В суде апелляцию принимают, но дело лежит без всякого движения до 1799 года. В этом году злополучная Хорновка переходит в руки новых владельцев Гудовичей, купивших ее у Разумовского, а обеспокоенный Маковский подает всеподданнейшее прошение императору Павлу I. По поручению императора, сначала генерал-прокурор сената Лопухину, а потом его заместитель Беклешов начинают запрашивать о деле малороссийского генерал-губернатора, но из далекой провинции посылаются в Петербург сначала только отписки, а потом пространнейший "екстракт" из сгоревшего дела. Наконец, 30-го ноября 1799 года Маковскому в просьбе отказывают, в виду того, что он пропустил апелляционный срок, установленный в сенатском указе 1784 года. По вступлении на престол императора Александра I, Маковский подает второе прошение на высочайшее имя, в котором объясняет что он не знал о сенатском указе 1784 года. Исход этого второго прошения нам не известен. Последняя бумага в деле — это прошение сына Симона Маковского — коллежского канцеляриста Ивана Маковского к министру юстиции Гавриилу Романовичу Державину. "Ваше высокопревосходительство!" — пишет младший Маковский. "Престарелый уже отец мой, повсеминутно болезнуя, ослабел в силах и дал тем мне, наследнику его, причину прибегнуть под высокую руку в. пр. В. Пр! воззрите на обиду без вины, уважьте волокиту более 50 лет, помилосердствуйте над бедным крайне убыточившимся"... "Испросите у престола, монаршаго разрешение на вторичную отца моего всеподданнейшую просьбу, до ныне без разрешения находящуюся".
Труды Черниговской Губернской Архивной Комиссии, выпуск пятый, 1903 год.